您的位置 首页 星座

和讯投顾许骏:突发去杠杆!行情要结束了吗?

近两日,融资保证金比例上调相关消息引发市场广泛关注,不少投资者对此心存担忧,甚至疑问市场是否将开启长期下跌、牛市行情是否已然终结。明确结论先行:此次政策调整旨在…

近两日,融资保证金比例上调相关消息引发市场广泛关注,不少投资者对此心存担忧,甚至疑问市场是否将开启长期下跌、牛市行情是否已然终结。明确结论先行:此次政策调整旨在为“快牛”行情降温调控,并非否定牛市趋势。监管层的核心诉求并非遏制市场上涨,而是引导市场形成稳健、可持续的慢牛格局。要理解此次政策影响,首先需明确融资保证金比例上调至100%的核心含义。融资保证金比例,本质上是投资者通过融资方式买卖股票时,需以自有资金承担的比例。通过具体案例可清晰解读:调整前若融资保证金比例为80%,投资者持有100万元自有本金,可融资125万元,合计可动用225万元用于股票交易;调整后比例提升至100%,同等100万元自有本金仅可融资100万元,合计可交易资金缩减至200万元。结论显而易见:同等本金对应的杠杆水平直接下降20%,此举将有效收缩市场中依赖杠杆驱动的资金规模,实现主动降温调控。

关于政策出台的时点选择,核心逻辑在于监管层的调控依据是市场风险阈值,而非单纯的涨跌状态。此次1月份出台相关政策,背后隐含多重关键信号:其一,两融余额已处于高位风险区间。截至最新数据,全市场融资余额已突破2.6万亿元,不仅创下近年新高,更接近2015年的阶段性高点。若市场出现回调,高杠杆资金极易引发连锁反应,放大踩踏风险,而监管层的核心担忧恰是此类由上涨催生的系统性风险。其二,市场已提前释放风险预警信号。早在2025年下半年,已有部分券商因风控压力,主动将融资保证金比例上调至100%,这表明市场风险并非监管层主观预判,而是实际市场运行中已显现的客观状态。此次监管统一出台政策,本质是将分散的机构风控措施升级为标准化的制度性调控。

此类融资保证金比例调整政策并非A股首次实施,回顾历史关键节点的政策影响,可更清晰预判此次调整的市场传导逻辑。复盘两次核心调整案例:第一,2015年融资保证金比例从50%上调至100%。当时背景为杠杆驱动的“疯牛”行情已失控,政策出台后,两融余额快速见底回落,市场进入震荡调整阶段,题材股退潮,蓝筹股转向防御,杠杆驱动的牛市行情直接终结,此次属于紧急风险管控式“急刹车”。第二,2023年9月融资保证金比例从100%下调至80%。当时市场处于低迷状态,政策核心目的是激活市场情绪,调整后直接释放约4000亿元增量资金,市场成交量回暖,券商板块显著受益,此次属于市场提振式“加油”。

回归此次2026年1月的调整,背景是两融余额创新高、市场情绪偏热,预期将产生的影响包括:成交量阶段性收缩,高杠杆驱动的纯题材股承压加剧,市场整体从亢奋状态转向理性冷静。相较于2015年的“急刹车”,此次调整更偏向精准化的“点杀式”调控,而非全面压制。结合三次政策调整的逻辑脉络可明确监管导向:2015年是危机应对式的“救命刹车”,2023年是市场低迷时的“输血加油”,2026年则是行情升温后的“节奏管理”。此次监管层释放的信号极为清晰:摒弃杠杆堆砌的快牛模式,避免散户在高杠杆博弈中反复受损,推动市场从资金驱动型向业绩驱动型转型,实现牛市行情的稳健延续。

对于普通投资者而言,此次政策的实际影响可总结为:短期市场热度将降温,中长期则有助于市场生态更趋健康。从板块影响来看,微盘股、纯题材股、故事驱动型标的以及高换手、高杠杆、高波动的板块,将成为资金率先流出的领域;反之,具备业绩确定性的企业、分红稳定的核心资产、现金流充沛的优质标的,将展现更强的稳定性。核心逻辑在于,杠杆资金受限后,市场资金将主动向安全边际更高的领域聚集。需明确的是,具备长期持续性的行情,绝非依赖杠杆资金短期推动,而是依托企业盈利增长、核心价值提升,在时间维度中逐步兑现的结果。

本文来源于网络,不代表青海广播网 青海人民广播电视台立场,转载请注明出处:https://qhradio.com/post/25185.html
返回顶部